这篇谈谈为什么安史之乱以前，绝对不能实行中唐两税法背景的盐政改革（包括刘晏版本的榷盐法：民产官收商运商销）。
这篇很重要，与剧情强相关，如果你只想看爽文的话，可以跳过这一篇。
粟特锦的剧情，我查了一两天的资料；而盐税，我从上本都督开始，断断续续，光资料就查了几个月。
从第一层来到第二层，再从第二层回到第一层。从天下无盐税，到“科学收税”，再到天下无盐税。
反反复复逐渐深入对盐税的各种认识，我现在应该是起点作者里面，研究盐税的第一人，曾经在梦里都是怎么在封建时代收盐税。
历史之所以有魅力，是在于它的不可更改与发人深省，在于抛去纷繁复杂的花俏迷人眼，最后依旧会回归到它原有的本质。
揭开美丽的面纱，鲜血淋漓的本质会表露在你面前，这便是历史。
按照爽文的套路，小方长大后，“应该”正好遭遇大唐天宝财政危机。小方顺势出手，提出“科学收盐税”，部分解决盛唐的财政问题，顺便“强势”上位摄取权力，这应该是“合理”的套路剧情。
但是很遗憾的告诉各位，如果后续剧情这么写了，这本书就废了。
不算剧透，只是想告诉各位读者老爷，我这个深度研究盐税的起点作者，反倒是不会让小方在大乱来临前，搞什么“利国利民盐税”。
为什么这么说呢，因为税收的本质，就是国家从百姓兜里拿钱出来，用在当权者们想用，或者需要用的地方。
它的用途或有不同，但从百姓兜里拿钱的本质却并无不同。
第一个谬误：大唐前期对于盐是放任自流的状态。只有“大聪明”一般的穿越者才知道要给盐收税。
其实不是，唐初盐税不仅不放任自流，甚至管得比安史之乱后还要严格。而又因为不收税，而食盐的开采成本又比较低，所以形成了良性循环。
因为不收税，所以盐价低；
又因为盐价低，所以官府在其中无利可图，让盐变成了远离商品属性的生活必需品，盐政基层官员也普遍比较廉洁。
当差事无利可图的时候，升官就变成了唯一的利益，这其实是很好理解的一件事。
还因为盐价在社会生活中的成本几乎可以忽略不计，所以一定程度上舒缓了社会矛盾。
国家居然不知道要收盐税，这样的事情，自李渊在位的时候，就没有发生过。不是不想收，而是因为各种原因，选择不收。
唐代前期的社会安定，无盐税的政策功不可没。穿越者提出要在开元或者天宝年间“科学收税”，并不能证明“卓尔不群”。
第二個谬误：安史之乱前，大唐完全不收盐税。
其实不是，自武周时期以来，就在“低水平”运转。盐税不仅在收，而且收的很科学合理，不同性质的盐矿或者盐池，收税的幅度与方式，也都不同。
大体上分为三种：
1、实物税：租用盐池盐井进行开采的盐户，开采3石盐，就要交1石给官府。而这1石盐，则是进入常平仓，以供军需或者抑平市场盐价。
2、力役税：官方开采的盐池盐井，里面的劳工，以劳力抵偿租庸调。
3、货币税：民营盐井或盐池，一般背后都是大世家大豪强。
有据可查的信息，是开元十年，就已经在实行这种税收方式，但税率很低。真实情况，收税的时间，一定会提前。
第三个谬误：大唐朝廷都是蠢猪，居然不知道用榷盐法。
实际上大唐的政策制定者们不仅不蠢，而且还知道“试运行”与“经济特区”的概念。早就做过榷盐法的政策试验。
然后他们得到了一个让几乎让自己崩溃的结论：
经济中心的关中与河北，食盐来源的盐池盐井盐场，绝大部分，都是官营的！榷盐法几乎无法实施！
具体来说，这几大产地，就是河东盐池，河北长芦（沧州）盐场，以及凉州盐池。
官方盐池，自己给自己收税，那钱从哪里来呢？
如果加税，这些钱依旧会间接推高官府采买成本，左手倒右手的经济游戏，在封建时代除了增加行政成本外，没有任何意义。
安史之乱后，与安史之乱前，大唐经济有什么本质区别呢？
没错，大唐失去了河北！失去了足以供养几百万人吃盐的长芦盐场，同时凉州还被吐蕃攻克，河东亦是处于战火之中。
也就是说，刘晏实施“科学榷盐法”的经济前提，是大唐失去北方的三个主要盐产地，大型国营盐场不复存在，不得不从江淮那边大力发展私营盐场。
很显然，在安史之乱以前，并不存在这个前提。
第四个谬误：在安史之乱前，用中唐的“科学榷盐法”，可以实现财政大补而不损（或少损）民生。
这个也只是一厢情愿而已。
要弄明白盐税的本质，就要把盐和税两者都分