一动，淮南子？
这不是淮南王刘安在建元二年的贡物吗？这么被后人所重视？
他转头问丞相：“朕记得蜀汉江陵皆有橘树，齐鲁亦有千亩叠桑麻，谓川有千亩竹。”
公孙弘躬身答复：“回陛下，与天幕贴出的春秋植物图相比，橘树、竹林等物都在南移。”
顿了顿又道：“陛下可着天监司记天下农耕日计，数年后便可推出气候变化，若有变朝廷可提前应对。”
即使做不到后人那般精准，但能得大略气候变化，有天象在手汉家何愁不兴？
刘彻点头准许。
【暖湿气候只持续到汉景帝末年，汉武帝时期大雪雨记载多了起来，气候开始转向寒冷，但总体还是维持着暖湿气候。
而汉武帝仗汉家几代积蓄，向历代展示了什么叫做陆权】！
此地处渭河流域，土地肥沃水资源充足，受降水等气候影响较小，非常适合农业发展，从此岐山成为周龙兴之地。
周朝立国后人延续了商末气候。周初是处于寒冷期，‘竹书纪年’中就记载了汉水两次大结冰，结冰之后又是大旱，这个过程持续了一百五十余年】
相当于百年干旱？
文臣武将皆不信，后人厉害但也不是全能，几千年前看不见摸不着的天象变化他们怎么知道？
难道是根据后世气温推测出的？
他们或许不是不信，而是不愿相信气候与王朝更迭如此密切。
他们皆知天象变化会使农耕受损，却没想到王朝更迭受气候影响，后人说法颠覆他们认识，太过冲击的说词让人下意识想要回避
：一定是后人胡言乱语！
气候真推动朝代断续，那皇帝还是代天牧民吗？
历代君臣太过激励的质问，让房进看到一条绿色弹幕：怎么确认古时气候的？
房进瞄了眼随口道：【古气候是门学科，采用方法很多，看地层观地质，测孢粉资料、量地球轨道参数变化等等。
最简单的以动植物遗骨观气候变化，如大象生在热带地区，而古代河南地区有大象活动痕迹，不就表明古时河南气温比现代高？
实在不行还能看古书资料，像《诗经》幽风.七月：十月蟋蟀入我床下，而吕氏春秋却言：九月垫江虫咸俯在穴，岂不说明战国晚期秋节比西周成王时期要早一月？
我们小学写的日记，都会记下今天天气如何如何，等过个千万年，说不定也会成为未来人断今气候证据】
历代心绪涌动：我每日把天象变化记下，也能后世闻名了？
【春江水暖鸭先知，气温波动让动物开始更新换代：上古时期西安等地尚有犀牛等大型动物，周时期就变成獐、竹鼠和貉等中小型兽类。
当然周与现在的气候更不相同，至少陕西目前存在的竹鼠不多，周朝时陕西是温和潮湿气候，现在大部分为中温带季风气候，气候不同地理亦是不同，养出的动物体积更是不同】
刘彻拧眉：“后人说得太过绝对，今汉中郡仍有犀牛、野牛等大型兽类，怎么会只剩小物？”
不提深山之兽，仅上林苑就饲养着许多奇珍兽类，供人狩猎。
太宗临终时下旨薄葬，为显帝王之贵先皇命多兽类从葬，金雕、褐马鸡、丹顶鹤、虎、梅花鹿、孔雀、野牛等等，有汉土兽类亦有海外进贡奇珍。
怎能言中原无大型兽类？所以天象之说亦有缺漏！
他刘彻还是昊天之子，代天牧民乃天命所归！
【百余年后寒冷期结束，周气候开始上升，但干旱仍没有得到缓解，年前，历宣王即位后干旱更是年年来访，无论周朝如何祈求上天下雨、举国救灾都无法挽回西周颓势。
干旱模式下周王室开始向南方鄂侯御方、虎方等蛮族进行‘不臣’、‘不贡’的征伐，想重新占据温暖湿润的长江流域，为自身开拓生存空间。
同样干冷的气候下，北方变得荒凉难以放牧，在气候变迁下猃狁等戎狄开始内迁攻向周王室。
面对北方戎狄，周王室采用‘要服’模式：将敌抵御境外，让其成为服贡者。
对南方则是积极扩张，谋求新的生存资源，所以终西周一代都是坚持北守南拓政策】
苏轼挠了挠脸，原来后人是这样看待周征伐不臣之族的吗？
从气候变迁看历代起落？
在天下学子认知中，周宣王征伐南方蛮夷，是因蛮夷不尊王令，不对周称臣甚至反叛周王，周乃天下之中，当有资格对不服之臣进行讨伐。
怎么在后人口中就成了：周活不下去就去抢南方蛮夷？
【单从政策上看，
周北守南拓没毛病，有问题的是在气候环境在历史旁不断施压，气候不断变化，游牧民族不断南下，周王室不断坚守防御，但…当农耕文明守不住时，海内沸腾天下骚乱】
天幕浮出几行字，秦始皇眯眼望去：
周幽王二年，天下旱到三川竭，岐山崩。