关于柴荣托孤，可谓是众说纷纭、迷雾重重，其中一个最关键的问题就是：究竟哪些人是托孤重臣？柴荣晏驾的时候，谁在现场？
《资治通鉴》：“……召范质等入受顾命。”
《宋史》：“太祖（赵匡胤）与范质入受顾命。”
显然，宰相范质是现场亲历者之一，关键就在于这个“等”包不包括赵匡胤。
随后的记载更加模糊，《资治通鉴》说几人出来后，“相谓曰”，王着这人嗜酒如命，酒后失态，岂能当宰相？嘘——别给别人说啊，就咱几个知道就行，烂在肚子里（慎勿泄此言）！
相谓，谁跟谁说的？不清楚。
而《宋史》的记载则更加模糊，“（王着为相）世宗崩乃止”。柴荣驾崩之后，这事儿就没人再提起。
我们可以大胆地猜想，如果赵匡胤也在现场，那么很有可能是赵匡胤怂恿范质，私自篡改遗诏，把“王着当宰相”这条删去；如果赵匡胤不在现场，或是范质的自作主张，那么就更能解释范质听闻“陈桥兵变”后的反应了，后文会提及。
我们再看一个小细节：宋朝建立后，赵匡胤给王着加中书舍人、知贡举，一直很优待。但某次，王着醉酒之后嚎啕大哭，遂遭人诬陷，说他是“思念世宗”，上纲上线，往死路上逼他，赵匡胤却并未追究；后来又有一次，王着在宫中值夜班，醉酒后竟然强闯寝宫，这一次，真把赵匡胤惹怒了，于是“发起宿醉倡家之过”，然后贬官。
注意，赵匡胤“发起宿醉倡家之过”。首先，王着同志确实有不检点的黑历史；其次，他的这些把柄被赵匡胤掌握着。
有此两点，再来回头联想一下世宗托孤的时候，简直细思极恐。
王着有才学，且忠于柴氏，是柴氏江山的大护法，所以……有异志的人必须要推翻世宗的遗诏，坚决不能让王着当宰相。
赵匡胤掌握着王着的某些不堪入耳、难以启齿的黑材料，于是在范质等正人君子面前稍加鼓动的话……这种垃圾也配当宰相？！
王着同志虽然好酒好色好酒色，但他真的很有才学，虽然终身未能拜相，却一直在北宋做着翰林学士、知制诰、知贡举，期间虽有被罢官，但也很快就得到重新启用，开宝二年（969）突然猝死，年仅42岁，后人们都说他这是被酒色掏空了身体……