【汉贼不两立1“就TM你叫北汉啊”】
早在后周柴荣时候，谋士王朴就提出了“先南后北，先易后难”的战略方针，柴荣和赵匡胤也基本予以遵循，但都在复杂多变的国内外形势中略有偏差，即在南方未完成实质统一前就对北面的北汉和契丹发动军事行动。直到宋太宗赵光义即位，才坚定地执行了王朴同志的“隆中对”，把工作重心转移到南方，随着泉州陈洪进和吴越国钱弘俶的先后纳土，大宋完成了对南方的实质性统一，距离祖国统一只有两步之遥：晋（北汉）、幽（幽云十六州）。
“十国”之一的北汉政权是个非常特殊的存在。比如它是唯一一个建立在北方的割据政权，而它真正的特殊之处则在于它对正统的强宣称。“十国”之中，只有北汉可以底气十足地宣称自己才是中原正统，而后周、宋皆汉贼也。
站在北汉的角度来看，后周郭威谋逆篡汉，法统不正，而大宋赵匡胤又是谋逆篡周，所以赵宋集团是逆贼的逆贼，扒了茅房盖楼房——打根儿上就是臭的。北汉的开国君主是后汉的“刘皇叔”，根红苗正，虽寓居太原，却是中原唯一合法政权（后汉）的唯一合法继承人。
所以无论综合实力如何悬殊，北汉政权也从未与中原王朝达成任何和解，在中原王朝南征期间，北汉一刻不停地出兵扰袭中原后背，甚至违背契丹爸爸的旨意，执意螳臂当车向中原寻衅。
有人说北汉穷兵黩武，不切实际。
说这话的人肯定不懂政治。军事是政治的延续。三国时，综合实力最弱的蜀汉为何屡屡主动挑战实力最强的曹魏？诸葛亮六出祁山，姜维九伐中原，难道诸葛亮、姜维也是不切实际？
无论是蜀汉伐魏，还是北汉讨周伐宋，都是出于政治需要，是核心价值观、政治正确的体现和宣示。诸葛亮在他的《后出师表》中明确地将这种需要浓缩为十个字“汉贼不两立，王业不偏安”。翻译一下，就是“重要的不是打赢，而是打”。
只有不断地出兵讨伐中原，才能证明此中原不是彼中原，而你大爷永远是你大爷。偏安一隅不要紧，关键是得整天高喊“王师北定中原日，家祭无忘告乃翁”。我北汉才是中华之正统。
而且持续不断地对外战争也能够转移国内尖锐的矛盾，这算是买一送一的赠品。
在柴荣、赵匡胤对“十国”割据政权风卷残云期间，北汉没少搞小动作，前文基本一笔带过或连这一笔都省了。总之，北汉从未间断对后周、大宋的袭扰，只不过北汉与中原王朝的作战就是刘备摸电门——输（叔）麻了。偶尔能趁中原经略南方时趁火打劫，骚扰一下北部边境，但很快就会遭到报复性入侵，比如悍将荆罕儒同志，有时候中原边境将领甚至能追杀到太原城附近，给予北汉深刻的教训。
当中原王朝腾出手来的时候，也会认认真真地教训一下这位不听话的小朋友，比如柴荣和赵匡胤，都曾差点儿把北汉灭了，只不过北汉运气爆棚，每次都在最关键的时候受到命运的眷顾，极限逃生。
北汉就像一只打不死的小强，土地和人口越打越少，经济越打越烂，唯有对契丹爸爸的依赖和债务越打越多……但它还是会站在边境线上，“来呀，你打我呀”。中原王朝不胜其烦。
现在，南方已定，大宋终于可以把主要精力放在北方了。
“就TM你叫北汉啊？”
【汉贼不两立2战略大欺骗】
本书提到了两个中原人民的老朋友，一个是南诏，另一个就是契丹或者说辽。只不过南诏昙花一现，很快就与气数已尽的大唐比翼齐飞了，而契丹却对中原不离不弃，从唐末开始，贯穿整个五代十国，甚至送走了北宋。
有人说，“不对！辽亡于北宋之前，应该是北宋送走了辽。中原汉人终于还是熬死了这位老朋友。”
这么说有些不准确，因为契丹并没有被女真人完全地亡国灭种，在契丹贵族耶律大石（耶律阿保机八世孙）的带领下，二百多契丹铁骑在复国信念的加持下，逃至可敦城（今蒙古国境内），联合南宋、西夏继续反抗金国，并建立“西辽”政权，最终立足于今天的中亚地区。西辽政权又存续了约百年之久，而在它之后，又有契丹贵族在波斯境内建立政权，史称“后西辽”政权。
抛开种种争议，我们大可以粗略地说这位老朋友矢志不渝，坚定地陪我们走完了整个“五代十国”。
截止到后周，契丹一直都是不容忽视一股外在力量，契丹的态度对中原时局有着举足轻重的影响，比如扶持了傀儡政权后晋，又亲手杀死了这个政权。至少整整一代中原人对契丹是谈虎色变的。
当契丹占据了幽云十六州之后，更是如虎添翼，在战略上对中原形成收放自如的态势。然而当五代进入尾声时，这位曾经的巨人却突然成了路人甲，不仅对中原在南方的统一行动熟视无睹，甚至在面对中原王朝针对北汉的军事行动时也显得力不从心。
造成契丹“瘫痪”的原因主要有两个，一个是其自身内部的问题，也就是“横渡之约”、“火神淀之乱”的后